Namun Majlis Peguam hanya berdiam diri apabila Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Nazlan Mohd Ghazali yang menjatuhi hukuman terhadap Najib telah dibuktikan mempunyai ‘kepentingan peribadi’ dalam penghakiman apabila dia merupakan pihak yang bertanggungjawab dalam penubuhan SRC yang dikaitkan dengan kes 1MDB.
Terkini, Hakim Negara YAA Tengku Maimun Tuan Mat telah membangkitkan isu ’protokol’ yang harus dipatuhi dalam hal tindakan SPRM menyiasat kes Hakim Nazlan dan beliau telah membuat kenyataan bahawa siasatan terhadap Nazlan adalah ‘berniat jahat’. Telahan Ketua Hakim itu telah dibidas dan disanggah oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad bahawa tidak ada mana-mana peruntukan Perlembagaan yang jelas atau yang kabur sekalipun untuk berkait, tentang prinsip kebebasan kehakiman serta protokol dalam hal penyiasatan ke atas mereka. Sebagaimana persoalan yang dibangkitkan oleh Tun Abdul Hamid, adakah pihak Hakim Negara mahu menyalahkan siasatan SPRM ke atas Nazlan atau cuba membersihkan nama Nazlan?
Pertamanya apabila Hakim Mahkamah Tinggi, Mohd Nazlan Ghazali ditukarkan untuk menggantikan Hakim Sufian Abdul Razak, hanya kerana abangnya adalah ahli politik UMNO. Ironinya mereka tidak lihat bagaimana Latheefa Koya yang merupakan Ahli Kepimpinan Tertinggi PKR dilantik sebagai Ketua SPRM, sebelumnya Tommy Thomas yang merupakan peguambela Lim Guan Eng dilantik sebagai Peguam Negara. Terkini Ketua Hakim Negara, Tun Maimun Tuan Man didakwa oleh Tommy Thomas sendiri, telah dilantik atas cadangannya, Tommy mengaku bahawa pelantikan itu tidak mengikut Perlembagaan.
Secara kasarnya ia bermula dengan pendekatan diktator yang digunakan oleh Dr Mahathir apabila dialah PM pertama yang mencampuri urusan badan kehakiman negara, sebagaimana didakwa oleh bekas Ketua Hakim Negara Tun Abdul Hamid Mohamad. Persepsi rosaknya badan kehakiman negara, menjadi hangat apabila pemimpin DAP, Lim Guan Eng terlibat dalam kes Pembelian Banglo Murah dan kes rasuah Terowong Bawah Laut.
Beberapa tindakan pembelaan kes DS Najib Razak dalam megemukakan bukti pembelaan ditolak, bukti bahawa pelantikan Hakim Nazlan menjadi instrumen konspirasi juga diketepikan, dan terkini terdapat konflik kepetingan Nazlan, namun Majlis Peguam tidak pernah mahu bersuara tentang isu berkenaan di jalanan.
KOREK, BONGKAR, DEDAH 