WAJARKAH SRI RAM DIANGKAT SEBAGAI PENDAKWARAYA KE ATAS KES DS NAJIB?

Daripada pendedahan TS Ali Apandi, pertamanya jelas bahawa apabila Sri Ram diangkat menjadi pendakwaraya, dia telah dikongkong oleh ‘preconceive idea’ atau ‘prasangka’ yang diindoktrinanikan oleh Tun Mahathir Mohamad. Tindakan tergesa-gesa mengheret Najib ke mahkamah dibuat hanya beberapa ketika setelah PH menang PRU14, lebih menonjolkan masuk campur politik dalam badan kehakiman negara atau lebih tepat dikatakan sebagai dakwaan terpilih. Dengan itu adalah amat wajar, Sri Ram ditolak sebagai Pendakwaraya, kerana dalam pemikirannya tiada langsung ruang untuk menegakkan keadilan terhadap Najib, sebaliknya lebih merupakan desakan dan dorongan musuh politik DS Naib.

LEBIH 3000 HADIR HIMPUNAN ‘HENTIKAN PENGANIAYAAN KE ATAS NAJIB RAZAK’ DI WTCKL

Hakikatnya rakyat terkeliru dengan perkembangan kes yang sedang dibicarakan ke atas Ds Najib Razak, apabila timbul pelbagai bukti baru pendakwaan, seperti kes dana 1MDB yang melibatkan suami bekas Gabenor Bank Negara, bayaran Goldman Sachs kepada pihak tertentu sebagai sogokan, nama-nama yang dirahsiakan oleh pihak Goldman Sachs serta terdapat banyak bukti dalam kes SRC International yang telah disembunyikan daripada pengetahuan pihak pembelaan sebagaimana didakwa oleh peguambela DS Najib.

MAJLIS PRESIDEN PH MEMBISU TENTANG KES SOGOKAN GOLDMAN SACHS, SERTA SUAMI GABENOR BNM YANG MENERIMA DANA 1MDB

Tiada seorang pun dari NGO-NGO pro-PH, pemimpin-pemimpin PH ataupun puak kroni Tun Mahathir yang menuntut supaya tindakan diambil ke atas pegawai-pegawai kerajaan Malaysia dan pegawai 1MDB yang dirahsiakan nama-nama mereka yang telah disogok sehingga Goldman Sachs terpaksa membayar RM16.6 bilion sebagai kos penyelesaian kepada kerajaan Malaysia. Sebelum ini Majlis Presiden PH menyifatkan proses keadilan dalam isu 1MDB masih belum selesai dan mesti diteruskan hingga penghujungnya. Mereka turut menegaskan bahawa semua watak utama di dalam kes ‘scam’ 1MDB mesti diadili di mahkamah dan pihak terlibat 'tidak boleh dibiarkan begitu sahaja,' sebagaimana dilaporkan Sinar Harian.

MAHKAMAH AMERIKA TERIMA BUKTI KUKUH ‘MALA FIDE’ KONSPIRASI DAN RASUAH UNTUK JATUHKAN NAJIB

Peguam AS di Brahman and Associates (sebuah firma undang-undang terkenal di sana dan Peguam Michael Jackson juga!) sangat marah dengan kerajaan AS kerana menghalangnya dan menyatakan kepada Hakim AS yang membenarkan penangguhan itu dengan mengatakan bahawa mereka mempunyai "bukti yang amat kukuh" (iaitu bukti ekskulpatori bermaksud bukti membersihkan seseorang daripada bersalah) tetapi dihalang daripada mendedahkannya kepada peguam DS Najib untuk membersihkan namanya. Dengan itu, hakim di mahkamah Amerika telah bertindak dan memberikan Kerajaan Amerika Syarikat sehingga 22 Mac (1 minggu kemudian) untuk menjawab mengapa bukti tentang siapa yang disogok tidak boleh diberikan kepada DS Najib serta peguamnya untuk pembelaan kesnya. PH sering menjaja, isu ‘Kleptokrat’, ‘kluster mahkamah’ ‘perompak-lanun’ dan banyak lagi ‘name calling’ yang amat menyedihkan! Amatlah diharapkan agar hakim kes 1MDB tidak membuat keputusan yang tempang kerana pihak yang menerima rasuah dan memfitnah untuk menjatuhkan DS Najib selama ini harus diheret ke muka pengadilan.

WordPress.com.

Atas ↑

%d bloggers like this: