‘PROTOKOL’ MENYIASAT HAKIM DISANGGAH OLEH BEKAS KETUA HAKIM NEGARA

Terkini, Hakim Negara YAA Tengku Maimun Tuan Mat telah membangkitkan isu ’protokol’ yang harus dipatuhi dalam hal tindakan SPRM menyiasat kes Hakim Nazlan dan beliau telah membuat kenyataan bahawa siasatan terhadap Nazlan adalah ‘berniat jahat’. Telahan Ketua Hakim itu telah dibidas dan disanggah oleh bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad bahawa tidak ada mana-mana peruntukan Perlembagaan yang jelas atau yang kabur sekalipun untuk berkait, tentang prinsip kebebasan kehakiman serta protokol dalam hal penyiasatan ke atas mereka. Sebagaimana persoalan yang dibangkitkan oleh Tun Abdul Hamid, adakah pihak Hakim Negara mahu menyalahkan siasatan SPRM ke atas Nazlan atau cuba membersihkan nama Nazlan?

AMBIGA DAN BAR COUNCIL BUKAN MAHU LINDUNG NAZLAN, TAPI MAHU LINDUNG KONSPIRASI PH

Jika mereka boleh menangpun kerana pengaruh, namun yang sangat mereka takuti adalah sesi soal jawap dalam mahkamah. Sesi soal jawab boleh mendedahkan banyak perkara berkaitan konspirasi bahawa selain “fake manifesto’ Pakatan Harapan juga lahir kan ‘fake cases’. PH amat takut jika Nazlan diaseret kerana bakal terdedah kerja kerja Gopal Sri Ram dari hal perlantikan Nazlan sehingga penyiapan skrip kes terhadap Najib.

VIDEO – BEKAS KETUA HAKIM NEGARA SETUJU DAN SOKONG NAZLAN DISIASAT

Bekas Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid Mohamad bersetuju dengan tindakan SPRM menyiasat Hakim Mohd Nazlan Mohd Ghazali atas prinsip bahawa pihak berkuasa seperti SPRM hendaklah diberikan kebebasan untuk sebarang siasatan jenayah rasuah, sebagaimana kebebasan tanpa sebarang campur tangan ke atas badan kehakiman negara. Kebebasan yang diberikan kepada badan kehakiman tidak bermakna bahawa kebebasan itu termasuk kebebasan melakukan jenayah dan bebas daripada sebarang siasatan. Sudah ada banyak precedence apabila hakim didakwa oleh SPRM mahupun PDRM dan didapati bersalah kerana rasuah di mahkamah.

Website Built with WordPress.com.

Atas ↑

%d bloggers like this: