VIDEO – DS NAJIB TERANIAYA

Lantas, daripada video monolog Datok Zaid Ibrahim itu, jelaslah bahawa DS Najib telah menjadi mangsa penganiayaan sistem keadilan negara atau mungkin juga satu konspirasi pihak yang mahu melihatnya disumbat ke penjara.

VIDEO – BALACI KONSPIRASI SUDAH PANIK, QC AKAN PANTAU UNDANG-UNDANG RIMBA LEGASI PH

Lantas, amatlah wajar DS Najib menggunakan khidmat QC United Kingdon untuk membela dirinya yang dilihat tidak mendapat pembelaan yang adil dan saksama, malah di sekeliling sistem perundangan negara seakan-akan dikawal oleh tangan ghaib, yang dipercayai berselindung di sebalik satu konspirasi politik. Justeru tidak hairanlah bahawa balaci dalam konspirasi menjatuhkan DS Najib kini sedang menggelabah dan diserang sawan dan tidak ketentuan hala. Sekiranya Mahkamah Persekutuan menolak pelantikan Jonathan Laidlaw, Peguam Diraja (QC) dari United Kingdom sebagai wakil DS Najib bagi membelanya daripada ‘Rule of the Jungle’, maka wajarlah rakyat melihat bahawa undang-undang Malaysia tiada lagi keluhuran dan kedaulatan!

APAKAH ADA KEADILAN UNTUK NAJIB APABILA PERBICARAAN MAHKAMAH BERCANGGAH DENGAN FAKTA DAN UNDANG-UNDANG?

Malangnya pihak badan perundangan negara belum lagi menafikan perakuan Tommy Thomas tentang konspirasi menjatuihkan Najib, penglibatan keluarga bekas Gabenor Bank Negara dalam rasuah 1MDB, pendedahan bekas Ketua Polis Negara tentang campur tangan politik dalam badan kehakiman, ektradisi Jho Low yang menjadi saksi utama pembelaan, pegawai tinggi kerajaan dan ahli politik yang didakwa Goldman Sachs sebagai pihak yang menerima rasuah, dan dakwaan bekas Ketua Hakim Negara bahawa Mahathir orang pertama yang masuk campur badan kehakiman. Malahan kebocoran ‘PAS Leaks’ adalah selari dengan semua fakta berkenaan.

ADAKAH HUKUMAN BERSALAH KE ATAS NAJIB HILANG KEABSAHAN SETELAH HAKIM DIDAKWA TERLIBAT DENGAN 1MDB?

Peguambela DS Najib, Shafee Abdullah menuntut sepatutnya Nazlan mendedahkan konflik kepentingannya yang ketara dan melucutkan kelayakan dirinya sebagai hakim perbicaraan kes itu. Lantas, adakah keputusan ‘bersalah’ yang telah dijatuhi ke atas DS Najib dan dikenakan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta, masih ada keabsahan kerana terdapat ‘konflik kepentingan’ pada hakim yang mengendalikan kes?

MAHATHIR GUNA HAKIM LUAR NEGARA PECAT TUN SALLEH ABBAS. APA SALAH NAJIB PELAWA QC PERHATI KESNYA?

Jika ada laporan prosiding pun berat sebelah, apa yang dijawap oleh saksi pendakwa diuar-uarkan semacam betul, dan esoknya ditibai oleh saksi pembela dan jawapannya mengelikan hati, tidak pula diviralkan. Mereka tidak faham berkenaan ini kes rekaaan Pakatan Harapan dan semua nya sudah diatur sehingga hakim yang menduduki pun sudah diatur. Hatta Hakim Nazlan dipasang pada saat akhir. Kes dibuka bukan untuk mengetahui kebenaran tapi kes di‘design” khusus untuk penjarakan Najib kerana fitnah PH mesti diterjemahkan menjadi realiti, setelah semua janji PH hanya menipu belaka.

Website Built with WordPress.com.

Atas ↑

%d bloggers like this: