TINDAKAN KERAS KE ATAS ANCAMAN ‘BUNUH’ LELAKI ANTI-RAJA MESTI DIAMBIL

Merujuk kepada laporan Malaysia Gazette yang merujuk berita dari Sin Chew Daily, lelaki tersebut telah membantah kuasa DYMM Agong dalam perlantikan PM baharu setelah semua parti gabungan gagal mendapatkan bilangan majoriti ahli parlimen setelah selesainya PRU15. Bukan itu sahaja, kenyataannya secara terang-terangan menghina pihak monarki, dan menghasut rakyat melakukan ‘coup d’tat’ sehingga mengeluarkan ancaman ‘bunuh’.

KENAPA PH DAN MAJLIS PEGUAM MEMBUTA DAN BISU TENTANG ISU SIASATAN MEMOIR TOMMY THOMAS?

Pelantikan Tommy Thomas sebagai Peguam Negara sejak awal lagi telah membangkitkan kemusykilan dan misteri kerana dia adalah peguambela Ketua Parti Komunis Malaya (PKM) Chin Peng yang mencabar kerajaan untuk kembali ke Malaysia, sedangkan semasa Allahyarham Tunku Abdul Rahman menawarkan perdamaian Chin Peng dengan angkuhnya menolak. Selain itu Tommy Thomas adalah peguambela Lim Guan Eng yang sebelumnya merupakan Ketua Menteri Pulau Pinang juga merangkap Setiausaha Agung DAP dalam kes pembelian ‘Banglow Murah’ yang didapati mengendong kepentingan politik pihak penjual serta salah guna kuasa pihak Ketua Menteri. Lantas tidaklah mengejutkan apabila kes Lim Guan Eng itu digugurkan oleh Tommy Thomas.

ADAKAH HANYA DENGAN ARAHAN PM, BARU TOMMY THOMAS HENDAK DISIASAT?

Terkini, adakah dengan arahan PM supaya Tommy Thomas disiasat barulah siasatan akan dijalankan?Rakyat bukannya bodoh dan tertutup saluran maklumat mereka, apabila begitu banyak sekali laporan PDRM yang telah dibuat terhadap Tommy Thomas. Lebih menjengkelkan, sebagai Peguam Negara lantikan PH, Tommy  Thomas adalah ‘kecelakaan’ yang telah secara terang-terangan memperkosa sistem perundangan dan kehakiman negara.

SOALAN KEPADA TENGKU MAIMUN TUAN MAT YANG MEMBONGKAR INTEGRITI KEHAKIMAN NEGARA

Tidakkah Maimun berasa pelik bahawa Peguam Negara AGC dan Ketua SPRM hanya berdiam diri apabila kertas siasatan tular mengenai Hakim Nazlan yang mendedahkan beliau telah melakukan salah laku, tanpa memberi jawapan sama ada ia sah atau tidak? Bagaimana mungkin 5 hakim lain telah menarik diri mereka (dan seorang lagi dipindahkan) kerana dakwaan yang lebih kecil mengenai konflik kepentingan dan kemungkinan berat sebelah tetapi Hakim Nazlan tidak perlu menarik diri walaupun pada hakikatnya dia mempunyai banyak urusan dengan 1MDB apabila dia adalah Counsel Lawyer dan Penasihat Maybank? Seperti ada komplot konspirasi, Hakim Nazlan tiba-tiba dipindahkan dari mahkamah komersial untuk menggantikan Hakim Sofian sebagai hakim bagi kes jenayah berprofil tertinggi di Malaysia walaupun perbicaraan telah pun bermula dan walaupun Nazlan tidak mempunyai pengalaman kes jenayah ketika itu.

KENAPA DAP TIDAK CEMUH BERSATU, SETELAH ADUN TRONOH DIHUKUM BERSALAH KERANA MEROGOL?

Walau bagaimanapun, tahniah diucapkan kepada Polis DiRaja Malaysia kerana tiga kali laporan siasatan dihantar kepada Peguam Negara, Thommy Thomas telah ditolak, tetapi akhirnya laporan siasatan keempat telah diterima. Tahniah kepada hakim kerana tidak tunduk kepada kehendak Tommy Thomas sedangkan rakyat sentiasa memerhatikan sejauh manakah keluhuran perlembagaan dan kedaulatan undang-undang negara diamalkan di negara ini. Janganlah kepercayaan rakyat diperolok-olokkan.

Website Built with WordPress.com.

Atas ↑

%d bloggers like this: